2014年新《商標(biāo)法》做出了很多修改,對于商標(biāo)代理機構(gòu)作為主體申請商標(biāo)也出臺了相關(guān)法條,新《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)定:“商標(biāo)代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外,不得申請注冊其他商標(biāo)。”對于2014年5月1日新商標(biāo)法正式實施之前提出的商標(biāo)注冊申請,商標(biāo)局仍然依照修改后的商標(biāo)法及其實施條例予以審查,不能適用修改前的商標(biāo)法及其實施條例。因此,大批代理機構(gòu)申請的此類非代理服務(wù)類的商標(biāo)被駁回,導(dǎo)致眾多商標(biāo)代理機構(gòu)疑惑甚至有些代理機構(gòu)紛紛致函商標(biāo)局。
最近,商標(biāo)局公布就商標(biāo)代理機構(gòu)以自己名義申請商標(biāo)代理項目之外的申請被駁回作出統(tǒng)一回復(fù)“對2014年5月1日前商標(biāo)代理機構(gòu)以自己名義在代理服務(wù)外提出的商標(biāo)注冊申請,沒有作出受理決定的,商標(biāo)局會作出不予受理的決定;已經(jīng)根據(jù)修改前的商標(biāo)法發(fā)出受理通知書的,商標(biāo)局在商標(biāo)審查階段依據(jù)修改后的商標(biāo)法第十條第一款第(8)項、第十九條第四款的規(guī)定作出駁回決定。”
這里不得不說,由于商標(biāo)代理機構(gòu)對商標(biāo)事宜比較熟悉,了解商標(biāo)的市場需求,容易形成商標(biāo)的純商品化運作。過去一些商標(biāo)代理機構(gòu)囤積大量商標(biāo)的現(xiàn)象嚴重,造成商標(biāo)資源的浪費,不利于商標(biāo)的合理有效利用。新《商標(biāo)法》做出此項規(guī)定,是對商標(biāo)代理機構(gòu)囤積商標(biāo)的限制,對商標(biāo)資源的保護,有利于商標(biāo)資源的合理配置。
由此也可看出,如今商標(biāo)申請越來越難,今后法律傾向于嚴格規(guī)范商標(biāo)申請的申請條件,審查更加仔細,今后的商標(biāo)申請審查也必將更加嚴格。
最近,商標(biāo)局公布就商標(biāo)代理機構(gòu)以自己名義申請商標(biāo)代理項目之外的申請被駁回作出統(tǒng)一回復(fù)“對2014年5月1日前商標(biāo)代理機構(gòu)以自己名義在代理服務(wù)外提出的商標(biāo)注冊申請,沒有作出受理決定的,商標(biāo)局會作出不予受理的決定;已經(jīng)根據(jù)修改前的商標(biāo)法發(fā)出受理通知書的,商標(biāo)局在商標(biāo)審查階段依據(jù)修改后的商標(biāo)法第十條第一款第(8)項、第十九條第四款的規(guī)定作出駁回決定。”
這里不得不說,由于商標(biāo)代理機構(gòu)對商標(biāo)事宜比較熟悉,了解商標(biāo)的市場需求,容易形成商標(biāo)的純商品化運作。過去一些商標(biāo)代理機構(gòu)囤積大量商標(biāo)的現(xiàn)象嚴重,造成商標(biāo)資源的浪費,不利于商標(biāo)的合理有效利用。新《商標(biāo)法》做出此項規(guī)定,是對商標(biāo)代理機構(gòu)囤積商標(biāo)的限制,對商標(biāo)資源的保護,有利于商標(biāo)資源的合理配置。
由此也可看出,如今商標(biāo)申請越來越難,今后法律傾向于嚴格規(guī)范商標(biāo)申請的申請條件,審查更加仔細,今后的商標(biāo)申請審查也必將更加嚴格。