《商標(biāo)法》第十五條  未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。

1、引言
代理人或者代表人未經(jīng)授權(quán)，擅自注冊(cè)被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害了被代理人、被代表人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益，上述規(guī)定旨在禁止代理人或者代表人惡意搶注的行為。
在商標(biāo)異議、異議復(fù)審及爭(zhēng)議案件審理中，涉及代理人或者代表人擅自注冊(cè)被代理人或者被代表人商標(biāo)問(wèn)題的，以本標(biāo)準(zhǔn)為原則進(jìn)行個(gè)案判定。
2、適用要件
認(rèn)定代理人或者代表人未經(jīng)授權(quán)，擅自注冊(cè)被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為，須符合下列條件：
（1）系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人是商標(biāo)所有人的代理人或者代表人，但具有本標(biāo)準(zhǔn)之5第二款所規(guī)定情形的，依該規(guī)定執(zhí)行；
（2）系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在與被代理人、被代表人的商標(biāo)使用的商品/服務(wù)相同或者類似的商品/服務(wù)上；
（3）系爭(zhēng)商標(biāo)與被代理人、被代表人商標(biāo)相同或者近似；
（4）代理人或者代表人不能證明其申請(qǐng)注冊(cè)行為已取得被代理人或者被代表人授權(quán)。
在商標(biāo)爭(zhēng)議案件中，被代理人、被代表人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)自系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)提出撤銷請(qǐng)求。
3、代理關(guān)系、代表關(guān)系的判定
3.1《商標(biāo)法》第十五條的內(nèi)容源于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之七的規(guī)定，因此在對(duì)代理關(guān)系進(jìn)行界定時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合該條的立法目的，即制止代理人違反誠(chéng)實(shí)信用原則的惡意搶注行為，進(jìn)行解釋。該條所述的代理人不僅包括《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》中規(guī)定的代理人，也包括基于商事業(yè)務(wù)往來(lái)而可以知悉被代理人商標(biāo)的經(jīng)銷商。
代表人系指具有從屬于被代表人的特定身份，執(zhí)行職務(wù)行為而可以知悉被代表人商標(biāo)的個(gè)人，包括法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、合伙事務(wù)執(zhí)行人等人員。
3.2代理關(guān)系結(jié)束后，代理人將被代理人商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，致使被代理人或者利害關(guān)系人利益可能受到損害的，仍可適用《商標(biāo)法》第十五條判定不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者撤銷系爭(zhēng)商標(biāo)。
代表關(guān)系結(jié)束后，對(duì)于代表人的惡意搶注行為可參照前款執(zhí)行。
3.3被代理人可用下列證據(jù)材料證明代理關(guān)系的存在：
（1）雙方當(dāng)事人簽訂的合同；
（2）雙方當(dāng)事人之間的交易憑證、采購(gòu)資料等可以證明合同關(guān)系或者商事業(yè)務(wù)往來(lái)存在的證據(jù)材料；
（3）其他可以證明具有代理關(guān)系的證據(jù)材料。
被代表人可用下列證據(jù)材料證明代表關(guān)系的存在：
 （1）企業(yè)注冊(cè)登記資料；
（2）企業(yè)的工資表、勞動(dòng)合同、任職文件、社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)材料；
（3）其他可以證明一方當(dāng)事人具有從屬于被代表人的特定身份，執(zhí)行職務(wù)行為而可以知悉被代表人商標(biāo)的證據(jù)材料。
4、被代理人、被代表人的商標(biāo)
4.1 被代理人的商標(biāo)包括：
（1）在合同或者授權(quán)委托文件中載明的被代理人商標(biāo)；
（2）如當(dāng)事人無(wú)約定，在代理關(guān)系已經(jīng)確定時(shí)，被代理人在其被代理經(jīng)銷的商品/服務(wù)上，已經(jīng)在先使用的商標(biāo)視為被代理人商標(biāo)；
（3）如當(dāng)事人無(wú)約定，代理人在其所代理經(jīng)銷的商品/服務(wù)上所使用的商標(biāo)，若因代理人自己的廣告宣傳等使用行為，已足以導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)是表示被代理人的商品/服務(wù)與他人商品/服務(wù)相區(qū)別的標(biāo)志，則在被代理人的商品/服務(wù)上視為被代理人的商標(biāo)。
4.2 被代表人的商標(biāo)包括：
（1）被代表人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)；
（2）其他依法屬于被代表人的商標(biāo)。
5、系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是以代理人或者代表人自己的名義提出的.
雖非以代理人或者代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)被代理人或被代表人的商標(biāo)，但有證據(jù)證明，注冊(cè)申請(qǐng)人與代理人或者代表人具有串通合謀行為的，應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》第十五條判定不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者撤銷系爭(zhēng)商標(biāo)。
6、對(duì)被代理人、被代表人商標(biāo)的保護(hù)范圍不限于與該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)相同的商品/服務(wù)，也及于類似的商品/服務(wù)。
7、代理人或者代表人不得申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志，不限于與被代理人或者被代表人商標(biāo)相同的標(biāo)志，也包括與被代理人或者被代表人商標(biāo)相近似的標(biāo)志。
8、代理人、代表人取得商標(biāo)注冊(cè)授權(quán)的判定
8.1被代理人、被代表人所做出授權(quán)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括代理人、代表人可以注冊(cè)的商品/服務(wù)及商標(biāo)標(biāo)志，且授權(quán)意思表示應(yīng)當(dāng)清楚明確。
8.2代理人或者代表人應(yīng)當(dāng)提交以下證據(jù)材料證明授權(quán)事實(shí)的存在：
(1)被代理人、被代表人對(duì)代理人、代表人所做出的書面授權(quán)文件；
(2)其他可以認(rèn)定被代理人、被代表人對(duì)代理人、代表人做出過(guò)清楚明確的授權(quán)意思表示的證據(jù)。
8.3代理人、代表人雖然在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)未取得被代理人、被代表人的明確授權(quán)，但被代理人、被代表人對(duì)該申請(qǐng)注冊(cè)行為進(jìn)行了事后追認(rèn)的，視為代理人、代表人取得了被代理人、被代表人的授權(quán)。
9、利害關(guān)系人的判定
依照《商標(biāo)法》第四十一條第二款規(guī)定，除被代理人或者被代表人外，利害關(guān)系人也可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷系爭(zhēng)商標(biāo)。下列主體為利害關(guān)系人：
（1）被代理人或者被代表人商標(biāo)的合法繼受人；
（2）被代理人或者被代表人商標(biāo)的被許可使用人；
（3）其他有證據(jù)證明與案件有利害關(guān)系的主體。
是否為利害關(guān)系人，應(yīng)當(dāng)以提出評(píng)審申請(qǐng)時(shí)為準(zhǔn)。但于案件審理時(shí)已具備利害關(guān)系的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為利害關(guān)系人。