咱們都知道商標(biāo)注冊(cè)請(qǐng)求既可所以公司也可所以個(gè)人，兩者在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)提交的資料會(huì)略有差異，可是流程相同。很多人也分不清個(gè)人名義注冊(cè)和公司名義注冊(cè)有什么不同，兩者的注冊(cè)成功率不相同?仍是運(yùn)用的時(shí)分有差異?

　　個(gè)人商標(biāo)與企業(yè)商標(biāo)沒(méi)有什么凹凸好壞之分，他們?cè)诜钜饬x上的效果都是平等的。但其他方面仍是有差異的。

　　商標(biāo)注冊(cè)要以誰(shuí)的名義?個(gè)人?仍是公司?

　　個(gè)人名義商標(biāo)比較公司名義商標(biāo)較安穩(wěn)。

　　當(dāng)公司名義或許地址亦或是公司法人的改變，商標(biāo)也要相應(yīng)做商標(biāo)改變;個(gè)人的身份證一般是不變的，商標(biāo)也不需求進(jìn)行改變，相對(duì)安穩(wěn)。

　　兩者商標(biāo)歸屬權(quán)不同。

　　公司名義的商標(biāo)一切權(quán)歸公司，企業(yè)法人或企業(yè)的股東不享有對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有專(zhuān)有權(quán)，公司刊出了，商標(biāo)也就無(wú)效了，商標(biāo)歸于公司產(chǎn)業(yè)需求清算的;個(gè)人名義的商標(biāo)只歸個(gè)人一切，企業(yè)的建立或許刊出對(duì)商標(biāo)對(duì)沒(méi)有任何的影響。

　　下面用一個(gè)事例為咱們講講個(gè)人名義注冊(cè)和公司名義注冊(cè)有什么不同。

　　H先生是一名工作經(jīng)理人供職于A食物企業(yè)。該公司推出了一款功能性食物并在該食物上運(yùn)用了T商標(biāo)。公司對(duì)這款食物投入了巨額的廣告宣傳費(fèi)用，使這款食物很快就眾所周知，占有了很多的市場(chǎng)份額。

　　一段時(shí)間后，工作經(jīng)理人H先生因與公司大股東不好，離開(kāi)了公司。公司在進(jìn)行交代的時(shí)分才發(fā)現(xiàn)公司最暢銷(xiāo)商品的T商標(biāo)居然注冊(cè)在H先生名下。

　　而H先生的解說(shuō)是，該品牌是他一手發(fā)明并培養(yǎng)起來(lái)的，T商標(biāo)是他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，假設(shè)A公司想持續(xù)運(yùn)用，要付出巨額商標(biāo)運(yùn)用費(fèi)。公司一怒之下將H先生告上法庭，但法庭上H先生出示的依據(jù)證明T商標(biāo)是A公司建立之前請(qǐng)求的。最終A公司無(wú)法只得交給了H先生一筆費(fèi)用將T商標(biāo)購(gòu)買(mǎi)到公司名下。

　　這個(gè)事例取材自一個(gè)實(shí)在的故事。商標(biāo)注冊(cè)請(qǐng)求假設(shè)是以個(gè)人名義，那么，注冊(cè)成功后，此人就是該注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)利權(quán)人，能夠自由支配該商標(biāo)，上面的A公司之所以敗訴就是由于，自己認(rèn)為T(mén)商標(biāo)是公司在用，所以就歸屬A公司，可是卻忘記了，自己并不是T商標(biāo)的專(zhuān)利權(quán)人，H先生才是，最終不得已花巨資賣(mài)買(mǎi)下T商標(biāo)。

　　企業(yè)的一切者一定要注重企業(yè)的品牌，特別是商標(biāo)的一切權(quán)歸屬。商標(biāo)權(quán)不如股權(quán)和公司產(chǎn)業(yè)那樣靈敏，但其潛在經(jīng)濟(jì)利益卻非常大。假設(shè)A公司一切者能及時(shí)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)問(wèn)題并糾正，就不會(huì)呈現(xiàn)現(xiàn)在的局勢(shì)。主張?jiān)蹅冊(cè)谡?qǐng)求商標(biāo)過(guò)程中，要立足于實(shí)踐，不要盲目去尋求個(gè)人或許企業(yè)商標(biāo)。